同樣的手表配件在瑞士生產(chǎn)的產(chǎn)品就跟我們不一樣 。同樣的機器螺帽在德國使用效果就跟我們不一樣。那么，這是為什么呢？

　　我國某家企業(yè)引進了德國的生產(chǎn)設(shè)備，然而試車產(chǎn)品卻無論如何達不到應(yīng)有的精度標準，驚詫莫名的德方派來了一位20多歲的技師，當他看到中國技師蹲在設(shè)備側(cè)旁擰緊設(shè)備底部的螺帽時，一下子變得怒不可遏，嚴厲批評違反了設(shè)備安裝規(guī)范要求。中方已經(jīng)60多歲德高望重的老技師臉上有些掛不住了，希望德國技師給演示一下，一身整齊工裝的德國技師二話不說，象士兵般的仰臥在地，將身體平挪到設(shè)備底部，頭部位于螺帽位置的下方，用專用扳手將螺帽擰了三圈半，不多也不能少，在德國技師的示意下，中方人員才發(fā)現(xiàn)螺帽與設(shè)備底部都有相應(yīng)的標志。

　　德國人解釋，只有平臥才能夠保證螺帽與設(shè)備底部平行以及用力均勻，而這個三圈半是經(jīng)過嚴格的安裝測試得出的標準結(jié)果，只有此才能保證整個螺絲的不緊也不松，不會因為額外的張力使設(shè)備部件產(chǎn)生難以察覺的輕微變形。 類似的安裝問題頻頻出現(xiàn)，譬如，我們的技師安裝一個齒輪，裝不進去時，會掄起錘子敲進去，而德國技師會拿著砂紙、小銼一點一點加工，直到完全吻合為止。

　　經(jīng)過德國技師的安裝調(diào)試，設(shè)備神奇般地恢復(fù)了應(yīng)有的效能，而最終讓我們感到驚異不已的是，這位德國技師并沒有顯赫的學(xué)歷，甚至都沒有大學(xué)文憑，他只不過是一個普通職業(yè)學(xué)校的再為普通不過的畢業(yè)生。他認為這一切是如此的平常，因為他一直都在接受這樣的訓(xùn)練以及要求。

　　這讓我想起這樣一首英國童謠：失了一個鐵釘，丟了一只馬掌；丟了一只馬掌，折了一匹戰(zhàn)馬；折了一匹戰(zhàn)馬，損了一位國王；損了一位國王，輸了一場戰(zhàn)爭；輸了一場戰(zhàn)爭，亡了一個帝國。

　　1485年，英王理查三世就是這樣在波斯沃斯戰(zhàn)役中慘遭俘虜而敗給了里奇蒙德伯爵所帶領(lǐng)的軍隊，從而失掉了整個英國。當理查三世在被俘的那一刻痛苦地喊道“釘，馬蹄釘，我的國家就傾覆在這顆馬蹄釘上”時，我們是否同樣感受到一種別樣的遺憾與沉重？ 

　　這種是否有“素”的細微差距，造就的可能就是文明程度上的巨大落差。 同樣的手表配件，在我們的工廠以及在瑞士的工廠組裝出來，走時精確度不可同日而語；同樣的汽車品牌、同樣的轎車零件，中國的汽車廠家組裝出來的整車，和國外廠家的原裝品質(zhì)量比較相差不止一個層次，成熟的技術(shù)在生產(chǎn)中卻得不到成熟的應(yīng)用。

　　當我們驚呼高級技術(shù)工人短缺已經(jīng)關(guān)乎企業(yè)生命時，我們不能不反思我們自己的高級技術(shù)工人何以短缺。由于特殊的經(jīng)歷，使我得以實地考察研究過國內(nèi)許多的企業(yè)，如果讓我給出一個評價，我感到非常難以啟齒以及恥辱的是，對于許多國人而言，其工作態(tài)度、表現(xiàn)以及既成的事實那便是“糊弄”，這并不是僅靠素質(zhì)托詞就可以解釋的，探究其深層原因，這實由于我們整個社會的群體性訓(xùn)練“無”素所致。